Экономика для всех!
Мы пытаемся познакомить вас со всевозможными аспектами экономического разнообразия, банки, капиталы, кредиты, форекс и многое другое, для Вас.
Вы можете помочь в развитии сайта. Если Вам есть что сказать и вы готовы поделится этим с окружающими, напишите нам и мы разместим Вашу статью.
Что вы можете узнать:
- Мнение экспертов
- Валюта
- Деньги
- Экономика
- Политика
- Forex
- Банки
- Финансы
Бесплатная консультация по Forex
2.2. Заемщик вправе:
В условиях административно-распределительной модели экономики денежному обороту были присущи следующие особенности:
как наличный, так и безналичный обороты обслуживали распределительные отношения в хозяйстве. Весь общественный продукт в виде средств производства и в виде продуктов и услуг (предметов потребления) распределялся: в первом случае - через систему материально-технического снабжения; во втором - через систему государственных торговых точек в соответствии с жалованьем (заработной платой), получаемым членами общества;
законодательно делился на безналичный и наличный обороты, причем государство устанавливало, какие отношения должны обслуживаться безналичным, а какие - налично-денежным оборотом. При этом безналичный оборот преимущественно обслуживал распределение средств производства, а наличный оборот - распределение предметов потребления;
служил объектом директивного планирования государством;
функционировал в рамках единой государственной формы собственности;
был централизован - его исходный и завершающий этапы были сосредоточены в государственном банке;
существовала монополия государственного банка на эмиссию как безналичных, так и наличных денежных знаков;
не существовал механизм банковского мультипликатора
После принятия решения о выдаче кредита наступает слудющая стадия правоотношений по кредитованию. Это контроль за исполением условий договора. При этом важно выделить три группы условий договора, исполнение которых контролируется банковскими работниками:
Именно поэтому
снабжение оборота необходимой массой денежных знаков приобретает большое значение. Однако решение такой задачи сопряжено с немалыми трудностями. Прежде всего имеющиеся рекомендации по этому вопросу не позволяют определить действительную потребность в деньгах. Это относится к закону количества денег в обращении, который характеризует зависимость потребности в наличных деньгах от объема реализации товаров, сумм платежей и скорости обращения денег. Правильная характеристика зависимости потребности оборота в наличных деньгах оказывается недостаточной для конкретного расчета такой потребности, тем более на предстоящий период (см. подробнее об этом далее). В равной мере такой расчет практически неосуществим при применении уравнения обмена